关于红楼梦是谁写的？有好几种说法。有的人说是曹雪芹写的；有的人说是高鄂写的；但是最被接受，可信度最高的便是：红楼梦前八十回是曹雪芹写的，高鄂续写了红楼梦后四十回。
那么为什么关于红楼梦作者是谁？为什么一本书会有两个作者呢？这些问题会有如此多的争议呢？小生便发表一下自己的薄见，不喜勿喷。
当曹雪芹写红楼梦的时期正是满清推行文字狱的时期。在这个时期所谓的禁书，有一部分并不是里面有违背封建道德的地方，而是由于里面有着反清或者是反清复明的一些字眼或者相关情节。曹雪芹写的《红楼梦》里面隐晦反清的字眼是在是太多了，而且刚发行不就得《红楼梦》已经大火，私下传阅之风越演越烈，曹雪芹为了避免自己树大招风，彻底触及统治者的底线，承受牢狱之灾。就由高鄂主编程伟元等出版。
但是高鄂是谁？
那是满清破坏中华文化的帮凶，是帮着满清进行专制统治的狗腿子。怎么可能让当时大火，影响力极大，甚至有着反清的《红楼梦》不断宣传反清思想，甚至是扇风去推翻自己和自己的满清贵主呢？
于是高鄂在曹雪芹写完的前80回清除反清内容，来回反复改动，把原作改的面目全非，变动极大。由于前面八十回改动极大，后四十回又反清思想更加明显，只能把后四十回彻底扔掉，高鄂随性自己把后四十回乱写一通。于是读者看起来前八十回和后四十回差异极大，根本不像是一个人写的。看过《红楼梦》后四十回的读者应该都能看出来，后前八十回和后四十回直接就是“龙头猪尾”，彻底写蹦了。前后就不是一个人，一种风格写出来的。
作家兼红学家刘心武先生说，他极其反对现在的红楼梦印刷版里面写上“曹雪芹、高鄂著”而应该是“曹雪芹著、高鄂续写”。红楼梦的前80回和后40回更是应该分开出，不能订在一起出版。高鄂这个狗腿子真实破坏了一部名著。
刘心武先生还说过：“红楼梦曾经被一个满清官员强行拿走审阅，还回来的时候就只有八十回了。”为什么会这样，他猜想后四十回的反清思想太明显，必须扔掉，改掉。
我是爱看闲书的吴，如果您有其他看法，希望您能在下方留言；如果您喜欢，希望能关注我，帮我点赞！祝您一夜暴富，身体杠杠的！
红楼梦是谁写的,前八十回 扩展
红楼梦前八十回是谁写的，有很多争议，但如果仔细阅读红楼梦和多了解清史，特别是康熙和雍正时期，以及曹雪芹的家史，就能证明红楼梦是曹雪芹写的。红楼梦中，赵嬷嬷对王熙凤和贾琏说，江南甄家接驾四次。据清史记载，康熙寻访江南时，四次就住在曹雪芹家，所以我认为红楼梦前80回是曹雪芹写的。后四十回当然是高鄂续写的。
红楼梦是谁写的,前八十回 扩展
《红楼梦》一书，被公认为我国古代文学的巅峰之作。此书问世不久便广受读者喜爱，至今，关于此书的版本，思想和艺术成就，尤其是作者及后四十回原貌的探究，仍是学术界的热门话题，“红学热”亦无退温迹象。
依照最近最新比较权威的说法是：
2018年7月10日，《光明日报》发表作者为张庆善的署名文章《红楼梦后四十回作者是谁》。文中郑中说明，2018年初人民文学出版社推出的《红楼梦》珍藏版的作者署名已改为“（前八十回）曹雪芹著，（后四十回）无名氏续，程伟元，高鹗整理”。这种署名有了明显的变化。大家知道张庆善先生是现任中国红楼梦学会会长，他在文中洋洋数以千言以详尽的材料说明《红楼梦》的作者仍为曹雪芹，从前被读者高调置喙的高鹗乃为“整理”者。这一提法在《光明日报》发表，加之人民文学出版社众所周知的权威性，无疑已为众说纷纭的《红楼梦》作者之争调音定调。
我认为前八十回为曹雪芹所著应争议不大可已肯定，而后四十回改变了续书作者的署名，是一种学术严谨的表现，是力争恢复历史的真面目，并不影响学术研究和学术争鸣。如果哪一天有新的研究成果，证明续写后四十回的“无名氏”是谁，将是学术界之大幸。
